防指紋保護膜貼膜就是通過保護膜的自身工藝特性，起到淡化、分解指紋油脂的可見度，起到防指紋的作用，從而提升消費者對于手機的使用體驗。

　　對于防指紋膜的抗指紋測試效果上，傳統(tǒng)采用的是定性的方法。使用的工具是白板筆和水，防指紋效果好的膜用白板筆和水會凝結(jié)成水珠，涂層防指紋效果差的則油墨和水直接會覆蓋在玻璃膜表面。但這種方式無法量化，難以進行比較和改進。 下面主要介紹利用儀器進行手機玻璃鍍膜防指紋量化測試的方法。

儀器介紹

　　本報告使用 SITA CleanoSpector(SITA 表面清潔度儀)，測量鍍膜前后的玻璃表面清潔度，主要通過檢測出油脂、手指印等污染物，并給出量化的檢測數(shù)據(jù)。

　　SITA CleanoSpector清潔度儀

　　SITA CleanoSpector有兩種測量結(jié)果的表示方式可供選擇。第一種，測量儀器以百分比顯示的清潔度值的高低。一個100%的清潔度值，表示一個絕對干凈和無熒光的表面。第二種，測量儀器以RFU值(Relative Fluorescence Units)表示清潔度的高低。RFU為相對熒光強度值，RFU值越大，零件表面的殘留污染物含量也越高。若檢測件本身含有熒光反應(yīng)，RFU值也會隨之增大。

樣品

　　樣品類型:玻璃底材&AF膜

　　玻璃底材&AF膜

　　本次測試的掃描方式為：手持式點測法

樣品測試

　　每件玻璃底材樣品隨機選取10個測試點。每個點的測量直徑為1毫米。為便于比較，測量值的平均值以圖形表示。測量的所有數(shù)值詳見附件。

　　注： 采樣點的數(shù)目可以在儀器軟件中設(shè)置。采樣點的結(jié)果在儀器中以列表形式顯示。儀器可以自動計算出最小值、最大值、平均值和樣本標準偏差。用戶可以讀取、管理和導(dǎo)出所有記錄。

　　測試數(shù)據(jù)及結(jié)論

　　#1：目的：對比清洗前三個樣品的清潔度　　

清洗前樣品的清潔度

　　注：

　　1)清潔度以RFU絕對值表示，數(shù)值越高，清潔度越差，反之亦然;

　　2) 樣品的測量結(jié)果測量點中，RFU絕對值的最高值作為最終結(jié)果，即用樣品最臟的點代表整個零件的清潔度;

　　由上述圖表可知結(jié)論：

　　1)SITA清潔度儀可以很好的量化測出不同樣品的不同清潔度。

　　2)在未清洗的情況下，普通玻璃的清潔度最差，新KY系列AF膜2的清潔度較好

　　#2：目的：對比三個樣品經(jīng)過超聲波清洗后無手指印，加上淺度手指印和深度手指印的清潔度(下面圖片左邊為深度指紋，右邊為淺度指紋)

　　帶指紋的測試樣品　　

　　由上述圖表可知結(jié)論：

　　1)觀察所有數(shù)據(jù)，三種樣品的深度手指印比淺度手指印RFU值都要高，與事實相符。

　　2)由于轉(zhuǎn)印手指紋時不能保證其污染度一致，導(dǎo)致新KY系列AF膜1和新KY系列AF膜2的RFU值有波動，但能清楚看出新KY系列AF膜比普通玻璃的防指紋效果要好。

　　3)SITA清潔度儀可以快速準確測出指紋在玻璃上的污染度，并給出清晰的量化后的讀數(shù)，可以直接判斷指紋油脂在膜上的污染程度。以量化所需的清潔度數(shù)據(jù)，保證產(chǎn)品品質(zhì)!

總結(jié)

　　用SITA CleanoSpector 對國內(nèi)某手機制造商各部件的污染物檢測進行了研究。

　　玻璃蓋板的檢測結(jié)果顯示熒光雜質(zhì)均存在于整個組件上，污染物會發(fā)出熒光，SITA CleanoSpector 能很好地顯示此結(jié)果。

　　產(chǎn)品的清潔度可以由SITA CleanoSpector快速檢測并記錄。基于此數(shù)據(jù)，可以審查AF膜防指紋的效果，進而優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量。

　　手持式 SITACleanoSpector 適用于工廠車間或?qū)嶒炇业暮啽憧焖俚那鍧嵍缺O(jiān)測，以評價清潔過程的質(zhì)量。這樣一來，便可以人為主觀判斷帶來的影響，并使工藝可靠性顯著增加。可見，德國SITA清潔度儀協(xié)助保證產(chǎn)品質(zhì)量、實現(xiàn)量化控制!